湿式催化氧化法与其他常见废水处理技术（如生物处理法、物理化学处理法）相比，在成本效益方面各有特点，具体如下：

投资成本

湿式催化氧化法：需要耐高温高压的反应设备、配套的加压装置、加热系统以及昂贵的催化剂，初期投资成本很高。

生物处理法：需建设曝气池、沉淀池等一系列生化处理设施，投资成本因处理规模和工艺复杂程度而异，但通常低于湿式催化氧化法。

物理化学处理法：如吸附法、混凝沉淀法等，设备相对简单，投资成本一般较低。不过，对于一些高级氧化技术，如芬顿氧化法，由于需要投加大量药剂，其综合投资和运行成本可能较高。

运行成本

湿式催化氧化法：

需消耗大量能源来维持高温高压反应条件，能耗成本高。

催化剂会逐渐失活，需要定期补充或更换，增加了运行成本。

对废水的预处理要求较高，以防止杂质对催化剂造成损害，这也会增加一定的成本。

生物处理法：主要成本为曝气能耗、污泥处理费用以及微生物营养物质的投加等。虽然运行成本相对稳定，但对于高浓度、难降解废水，可能需要较长的停留时间和较大的处理规模，从而增加运行成本。

物理化学处理法：吸附法中吸附剂的更换、混凝沉淀法中药剂的投加等都构成运行成本的主要部分。对于一些高级氧化技术，药剂消耗和设备维护成本较高。

处理效果

湿式催化氧化法：能高效去除高浓度、难降解有机污染物，对多种废水都有很好的处理效果，可使废水达到较高的排放标准甚至回用要求，在一些对水质要求严格的场合具有明显优势。

生物处理法：对于可生化性较好的废水，能有效降低废水的 COD、BOD 等指标，但对于难降解有机物的处理效果有限，且受水质、水温等因素影响较大。

物理化学处理法：能快速去除废水中的悬浮物、重金属等污染物，但对于溶解性有机物的去除效果可能不如湿式催化氧化法彻底，往往需要与其他方法联合使用。

适用范围

湿式催化氧化法：适用于高浓度、难降解有机废水的处理，如制药、印染、石油化工等行业的废水。但对于低浓度废水，由于其成本较高，可能不太经济。

生物处理法：广泛应用于各种类型的废水处理，尤其适用于可生化性较好的中、低浓度废水。

物理化学处理法：适用于不同浓度和性质的废水，但对于一些特殊污染物的处理，可能需要根据具体情况选择合适的方法。

综上所述，湿式催化氧化法在处理高浓度、难降解有机废水时，处理效果显著，但投资和运行成本较高。因此，在实际应用中，需根据废水的具体性质、处理要求以及企业的经济实力等因素综合考虑，选择合适的废水处理技术，以实现最佳的成本效益。